A Comissão Política Concelhia do PSD Elvas emitiu um comunicado, no qual deixa a sua avaliação sobre a reunião de câmara do passado dia 14 de agosto, realizada em na freguesia de Barbacena.
A Comissão explica as tomadas de posição da vereadora Tânia Rico, que representa esta força partidária na bancada do executivo elvense.
“No âmbito da reunião de câmara de dia 14 de agosto de 2024 realizada em Barbacena, a Vereadora Tânia Rico no período antes da Ordem do Dia pediu esclarecimento se face à sua recomendação de há quase há um ano atrás, se se efetivou alguma cooperação entre a Junta de Freguesia de Barbacena e o Município de Elvas para a conservação e promoção turística dos monumentos desta localidade.
E se não tivesse sido feita voltava a recomendar a exploração turística do seu património e monumentos (Castelo de Barbacena, Pelourinho, Anta da Coutada de Barbacena, Ponte de origem Romana, etc.) como como um ótimo meio de promover a economia local e criar riqueza.
Foi recomendada também a salvaguarda do acesso ao caminho que conduz à Anta de Barbacena e ponte Romana. Foi também pedido esclarecimento sobre a atual situação do Castelo de Barbacena. Perguntou-se também se em Barbacena e sobretudo nos montes e quintas, se os mesmos tinham sido alvo de furtos frequentes. E se se confirmasse que medidas estavam a ser implementadas para lidar com estas ocorrências.
No que concerne à reunião de trabalho realizada entre o Sr. Presidente da Câmara Municipal de Elvas e os comerciantes e empresários locais, perguntou-se a que conclusões se chegaram e quais as medidas que irão ser implementadas.
No decorrer da Concessão do Estádio de Futebol “Campo Domingos Patalino” quando se assinará o contrato entre o Elvas SAD e o Município de Elvas face ao adiamento verificado? No mesmo âmbito foram pedidos mais dois esclarecimentos: – Como foi formalizado o pedido de utilização ou cedência do Estádio de Atletismo por parte da Elvas SAD ao Município e o que foi acordado entre ambos? – Face a alguns constrangimentos decorrentes dessa utilização conjunta, como foi do conhecimento público, a que acordo entretanto se chegou entre todos os Clubes e Associações desportivas e o Município?
Na votação das propostas previstas na Ordem do Dia, no ponto 4.6.- Proposta de alteração ao Regulamento Municipal de Apoios Sociais do Município de Elvas, o voto foi conta, pois tratando-se de um apoio social, não deverá ser exigida uma contrapartida. Deverão sim, tendo em conta uma intenção de formação e inserção dos jovens no mercado de trabalho, serem acionados os mecanismos e programas próprios para o efeito.
No ponto 4.7.- Concurso Público para Exploração de sala de eventos do Coliseu Comendador Rondão Almeida. – proposta de adjudicação, o voto foi contra, pois embora não sejamos contra a empresa que ganhou nem contra a adjudicação, somos contra os critérios deste Concurso para a Exploração não contemplar o pagamento de uma prestação como contrapartida da exploração e do gozo do espaço cedido, essencial para colmatar os custos assumidos pela autarquia nos encargos das despesas de água, luz, gás ou qualquer fonte de energia decorrente da utilização”.
There are no comments for this post yet.
Be the first to comment. Click here.